Platiau Titaniwm TA1 yn erbyn TA2 : Pa un sy'n gallu gwrthsefyll cyrydiad yn fwy a pha un sy'n llai na'r llall?

Y gwahaniaeth cynhenid ​​​​rhwng y ddau ddeunydd yw purdeb, sy'n arwain at gryfderau ychydig yn wahanol: mae un yn gryfach, tra bod y llall yn fwy hydwyth. Mewn amgylcheddau cemegol ysgafn, efallai y bydd gan TA1 fantais ddamcaniaethol gymedrol wrth wrthsefyll cyfryngau lleihau oherwydd ei burdeb uwch, gan fod y prif wahaniaeth yn deillio o amhureddau fel haearn ac ocsigen. Fodd bynnag, mae'r gwahaniaeth eithaf hwn yn fach. Mae mantais gynhenid ​​TA1 yn fach iawn, ac mewn cymwysiadau ymarferol, mae'r gwahaniaeth allanol rhwng y ddau yn ddibwys.

Mae titaniwm yn gwrthsefyll iawn oherwydd yr haen ocsid trwchus ar ei wyneb, sy'n darparu rhwystr cymedrol i gracio. Yn gyffredinol, mae'r deunyddiau hyn yn trin-crynodiad asid hydroclorig neu sylffwrig cymharol isel. Fodd bynnag, mae'r asidau hyn yn anodd i ditaniwm, ac mae'r risg cyrydiad yn cynyddu gydag ïonau clorid neu ar dymheredd uchel. Er bod TA1 yn ddamcaniaethol yn cynnig ymwrthedd ychydig yn well yn hyn o beth oherwydd ei burdeb uwch, efallai na fydd TA1 na TA2 yn ddigonol mewn amgylchedd gwirioneddol galed. Yn yr achos hwnnw, mae deunydd gwahanol yn well dewis, gan fod dewis rhwng TA1 a TA2 yn cynnig mantais eilaidd yn unig.

Mae ymwrthedd cyrydiad cynhenid ​​y metel yn gryf, er y gall fod hyd yn oed yn gryfach mewn deunyddiau arbenigol eraill. Oherwydd bod cyfansoddiad TA1 a TA2 yr un peth i raddau helaeth, mae'r gwahaniaeth ymarferol mewn gwrthiant rhyngddynt yn fach. Mae defnyddio TA1 fel cyfrwng prawf yn un opsiwn, ond yn gyffredinol, mae'r bwlch perfformiad mewn-defnydd byd go iawn yn parhau i fod yn fach iawn.